戰國時期動輒就出動幾十萬的軍隊,而後世中國多數出戰都是幾萬人的軍隊?
燕伐趙號稱出動六十萬軍隊,秦將王翦滅楚出動六十萬軍隊。據說死在白起手下士兵以百萬計,伊闕之戰斬首二十四萬,鄢郢之戰斬首三十餘萬,長平之戰斬首四十五萬,這還不算秦軍自己的傷亡。
戰國時期頻繁的十幾萬數十萬的出兵,
一是因為誇大記載。
聲稱自己的軍隊人數多可以讓敵人產生畏懼,增加自己的聲勢。戰國時期的總人口約2000萬,而動員和組織的能力都不如後世,年代越久遠,記載越不翔實。所以這些數字可能在後世的記載中被注入水分。
二是因為算上了後勤的民夫。
秦朝建立前夕,約有軍隊五十萬人。然而統一後兵力反而擴充,例如北駐五原與南戍南越即調動九十萬,修築阿房宮與驪山秦始皇陵又動員七十萬人。秦始皇蒙恬率三十萬大軍討伐匈奴,奪取河套以南地區,又發動五十萬大軍攻伐百越。
秦滅楚之戰,嬴政最終動用了六十萬兵力滅楚,已經是動用了秦國境內全部可用之兵,而且對統帥王翦已略有疑忌。秦攻百越之戰遠不能跟秦滅楚之戰相提並論,故此「五十萬」一說,實屬嚴重誇大,有可能連往百越「謫戍」的百姓都包括在內。
三是軍事制度的不同。
戰國時期是全民皆兵,平時他們是農民,戰時父子同時上陣是常態,如果戰力,女人也要被「興徭」運輸糧食、武器。
秦朝採取徵兵制,主要是全國男丁,一半務農,一半當兵。自二十三歲開始服役。先在所屬郡縣服役一月,即「更卒」;再赴首都任戍衛一年,即「正卒」;最後屯邊一年,即「戍卒」。
戰國時代是壓榨人民最殘酷的時代,後世反而沒有戰國時期那麼嚴重。
三是生產力沒有太大提升,而單兵需求得到了提升,不可同日而語。到了中國農耕文明巔峰明清時代,太平天國和清軍的戰鬥也沒有春秋戰國那麼誇張。
�g�h��
為什麼戰國時代動輒出動幾十萬軍隊,比後世大一統國家還要多?
戰國時期動輒就出動幾十萬的軍隊,而後世中國多數出戰都是幾萬人的軍隊?
燕伐趙號稱出動六十萬軍隊,秦將王翦滅楚出動六十萬軍隊。據說死在白起手下士兵以百萬計,伊闕之戰斬首二十四萬,鄢郢之戰斬首三十餘萬,長平之戰斬首四十五萬,這還不算秦軍自己的傷亡。
戰國時期頻繁的十幾萬數十萬的出兵,
一是因為誇大記載。
聲稱自己的軍隊人數多可以讓敵人產生畏懼,增加自己的聲勢。戰國時期的總人口約2000萬,而動員和組織的能力都不如後世,年代越久遠,記載越不翔實。所以這些數字可能在後世的記載中被注入水分。
二是因為算上了後勤的民夫。
秦朝建立前夕,約有軍隊五十萬人。然而統一後兵力反而擴充,例如北駐五原與南戍南越即調動九十萬,修築阿房宮與驪山秦始皇陵又動員七十萬人。秦始皇蒙恬率三十萬大軍討伐匈奴,奪取河套以南地區,又發動五十萬大軍攻伐百越。
秦滅楚之戰,嬴政最終動用了六十萬兵力滅楚,已經是動用了秦國境內全部可用之兵,而且對統帥王翦已略有疑忌。秦攻百越之戰遠不能跟秦滅楚之戰相提並論,故此「五十萬」一說,實屬嚴重誇大,有可能連往百越「謫戍」的百姓都包括在內。
三是軍事制度的不同。
戰國時期是全民皆兵,平時他們是農民,戰時父子同時上陣是常態,如果戰力,女人也要被「興徭」運輸糧食、武器。
秦朝採取徵兵制,主要是全國男丁,一半務農,一半當兵。自二十三歲開始服役。先在所屬郡縣服役一月,即「更卒」;再赴首都任戍衛一年,即「正卒」;最後屯邊一年,即「戍卒」。
戰國時代是壓榨人民最殘酷的時代,後世反而沒有戰國時期那麼嚴重。
三是生產力沒有太大提升,而單兵需求得到了提升,不可同日而語。到了中國農耕文明巔峰明清時代,太平天國和清軍的戰鬥也沒有春秋戰國那麼誇張。
�g�h��